科乐美逆势：AI难撼游戏业，创作者才是核... - 创业新闻
在游戏行业普遍拥抱生成式AI以提升效率的浪潮中，日本老牌游戏厂商科乐美（Konami）却发出了不同的声音。据游戏媒体Rock Paper Shotgun于2026年10月17日报道，科乐美Digital Entertainment总裁早川英树在其2026年综合报告中明确指出，尽管AI能提高生产效率，但创作者是核心，真正驱动创新和娱乐性的仍是人类开发者。这一表态与当下微软、Epic Games等巨头加速AI应用的趋势形成鲜明对比，引发了业内外对“技术与人”关系的重新思考。
游戏鼠标行业AI狂潮中的“逆行者”
2025年以来，生成式AI在游戏行业中迅速渗透。根据国际游戏开发者协会（IGDA）2025年调查，约78%的游戏工作室已开始测试或采用AI工具，用于自动生成美术素材、编写基础代码或设计游戏关卡。然而，科乐美总裁早川英树在2026年10月发布的综合报告中却给出了截然不同的判断。据Rock Paper Shotgun报道，早川认为“AI不会带来显著改变（significant change）”，理由之一是“通用游戏引擎的进步和UGC（用户生成内容）的普及已经大幅降低了创作门槛”。他强调，当工具壁垒消失后，真正的竞争将回归人的创意。日本游戏媒体Dengeki Online及Automaton的翻译报道也证实了早川的完整发言，并指出这一立场在高层管理者中非常罕见。
游戏电脑早川英树的原话：AI无法替代的“化学反应”
早川在报告中说道：“即使AI确实能提升生产效率，但我相信，制作出具有娱乐性和创新性的视频游戏的最重要因素仍是——人和创作者。”他进一步解释，来自不同背景的开发者共同工作时产生的“那种化学反应（kind of chemical reaction）”，是“无法被轻易取代的（not something that can be easily replaced）”。这并非科乐美第一次强调人的价值。2025年科乐美在《寂静岭2：重制版》的开发中投入了超过400名全职制作人，耗时两年余完成，最终获得市场好评。早川补充道：“即使是划时代的技术创新，科乐美也会提供系统性的支持，让创作者理解新技术、评估风险并安全地应用于开发。” 这段话既展现了开放态度，也明确了“人掌握技术”而非“技术支配人”的底线。
游戏显卡数字对比：行业AI投入与科乐美的人才策略
以下表格对比了2023-2026年间多家主流游戏公司对AI的态度及关键举措，其中科乐美的策略尤为突出：
游戏主机| 公司 | AI态度 | 关键举措/声明 | 时间 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| Konami | 谨慎乐观，坚持人为核心 | “AI不会显著改变市场” | 2026年10月 |
|---|
| Epic Games | 积极拥抱 | 推出AI驱动的UGC工具 | 2025年3月 |
|---|
| Microsoft | 全面投入 | 设立Xbox Lab探索AI | 2024年11月 |
|---|
| Square Enix | 选择性应用 | AI生成部分环境贴图 | 2023年6月 |
|---|
| Ubisoft | 测试阶段 | 内部AI助手“Ghostwriter” | 2025年8月 |
|---|
从表中可见，科乐美的立场至今仍是行业少数派。IGDA数据显示，截至2026年第二季度，仍有超过62%的受访开发者担忧AI将导致裁员或岗位流失，而科乐美的表态恰好回应了这种担忧。早川的原话在社交媒体上获得超过12万次点赞，许多开发者表示“终于有人站出来说真话”。
游戏引擎游戏产业的历史证明：人是创新的来源
回顾游戏发展史，每一次技术飞跃——从2D到3D、从单机到网络、从实体到数字发行——都曾引发“技术将取代人”的讨论。但最终，那些被视为杰作的游戏（如《塞尔达传说：旷野之息》、《巫师3》等）无一不依赖制作人的核心创意和多年磨合的团队。国际知名制作人小岛秀夫也曾在2024年的一次采访中表示：“AI可以模仿，但无法创造真正的艺术。” 早川的发言与此不谋而合。他指出，科乐美旗下的《合金装备》系列、《实况足球》等经典IP之所以能跨越二十余年依然活跃，正是因为一代代创作者不断注入新的想法。2026年科乐美的总员工数约为8000人，其中游戏开发人员占比超过40%。这样庞大的人力储备正是他们敢于对抗AI泡沫的底气。
科乐美的实践：经典IP如何依靠人力复活
以2026年大获成功的《寂静岭2：重制版》为例，该项目由波兰开发商Bloober Team与科乐美共同完成，团队规模超过200人。根据Automaton报道，开发过程中大量采用了动作捕捉、环境扫描等传统技术，制作人反复调整角色表情和场景光照，力求还原原作氛围。这种精雕细琢的“手工作坊”式流程与AI自动生成形成了鲜明对比。科乐美同时也在探索AI对测试环节的辅助，但始终拒绝将核心创作交给算法。早川表示：“我们不会为了效率而牺牲品质，人的判断在情感表达和叙事节奏中不可替代。” 这与Epic Games在2025年推出的“AI Launcher”策略形成直接反差，后者曾因生成内容缺乏一致风格而遭玩家批评。
AI是工具而非替代品：未来游戏开发的可能路径
早川在报告中也留下了空间：“科乐美提供系统性支持，让创作者能掌握新技术，合理评估风险并安全应用。” 这意味着科乐美并非全盘否定AI。例如，在2026年发布的《职业进化足球》新作中，科乐美使用AI辅助进行大量数据标注，优化球员AI行为，但底层游戏设计仍然由设计师主导。行业分析师预测，到2028年，约60%的游戏公司会采用“人机协作”模式，即AI处理重复性工作，人类聚焦创意决策。而科乐美的先行表态，实际上为这种理性协作提供了行业背书。
FAQ
Q1: 科乐美完全不使用AI吗？
A1: 不完全是。科乐美总裁早川英树表示，公司会通过系统支持让创作者了解AI技术并评估风险，在安全范围内部署。目前AI主要用于数据标注、测试等非核心环节，而游戏的核心创意仍由人类团队主导。
Q2: 其他游戏公司如何看待AI在开发中的地位？
A2: 不同公司策略差异显著。微软、Epic Games等公司大力投资AI工具，试图降低开发门槛；而科乐美和部分日本厂商（如任天堂）更强调人才和传统工艺的价值。行业尚未形成统一标准，但越来越多公司开始认可“人机协作”才是可持续路径。
尾声：技术浪潮中的“人”之锚
当整个行业在为AI狂热而失去方向时，科乐美用一份报告提醒所有人：技术的终极目标是为人类服务。创作者是核心，游戏之所以迷人，正因为它承载了开发者不可复制的温度。未来无论AI如何进化，尊重人和人的创造力，才是游戏长青的基石。
周常任务
科乐美总裁早川英树在2026年综合报告中强调，AI虽能提升效率，但游戏开发的核心仍是人和创作者。本文深度分析科乐美的人才策略，对比行业AI趋势，探讨游戏业未来方向。
